發(fā)生什么樣的事情叫正當(dāng)防衛(wèi)?深圳要債公司根據(jù)案例及法律法規(guī),刑法規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?,F(xiàn)在你的理解應(yīng)該就清晰多了,這個(gè)行兇,只要對(duì)方持有械具,你使用的武器等級(jí)不高于對(duì)方武器等級(jí)。
比如磚頭對(duì)磚頭,棍子對(duì)棍棒,刀具對(duì)刀具,那就沒(méi)有任何爭(zhēng)議的可以觸發(fā)無(wú)限防衛(wèi)權(quán),因?yàn)槟阈惺沟谋┝Φ燃?jí)較低。你是在用較小的暴力去制止較大的暴力,使得整個(gè)社會(huì)暴力降級(jí),而不是在用較大的暴力去制止較小的暴力,從而導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)暴力升級(jí)。濕透這一法律原則,你就可以理解什么是正當(dāng)防衛(wèi)。
2014年3月,海南三亞某工地,陳某杰的妻子被幾名醉酒男子調(diào)戲摸大腿,雙方爭(zhēng)吵后,陳某杰被醉酒男子用拳腳、鋼管等圍毆,陳某杰護(hù)住妻子后,拿出一把折疊式小刀,刀刃長(zhǎng)約六厘米,致對(duì)方一死三傷。法院一審判決陳某杰正當(dāng)防衛(wèi),無(wú)罪釋放,檢方不服進(jìn)行抗訴,二審法院維持原判,依然認(rèn)定陳某杰正當(dāng)防衛(wèi)。
請(qǐng)注意這里法院判決書的重點(diǎn),首先特地寫明了幾名醉酒男子使用的鋼管兒這種武器,然后特地寫明了陳某杰使用小刀的刀刃長(zhǎng)度,這一切都是在說(shuō)明雙方使用的武力等級(jí),這也是法院駁回檢方起訴的。最大法律支撐點(diǎn),如果醉酒男子僅使用拳腳,未使用鋼管等武器,而陳某杰拿出六厘米,小刀致一死三傷,那檢方起訴防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}都沒(méi)有。
如果陳某杰違法隨身攜帶刀刃長(zhǎng)度超過(guò)15厘米的管制刀具,致流氓一死三傷,那檢方甚至可以起訴故意傷害罪甚至殺人罪,最多考慮流氓調(diào)戲情節(jié),給予一定輕判,所以如果出現(xiàn)打架行為,一方持械率先動(dòng)用小刀、棍棒、石頭的高級(jí)暴力物品,那就等于送給對(duì)方無(wú)限防衛(wèi)權(quán),在自身逃跑之前對(duì)造成傷亡負(fù)全責(zé),而對(duì)方不用對(duì)造成的傷亡負(fù)責(zé),所以怎么打都是自己吃虧。
法律這么設(shè)定,就是為了降低全社會(huì)暴力等級(jí),確定一個(gè)誰(shuí)動(dòng)用高等級(jí)暴力誰(shuí)吃虧的判罰傾向。拳腳是法律容忍的最低武力,因?yàn)槿_長(zhǎng)人類自己身上扔不掉,所以對(duì)方使用拳腳無(wú)法觸發(fā)你的無(wú)限自衛(wèi)反擊權(quán),你也動(dòng)用拳腳就是互毆,如果不這樣規(guī)定,反而會(huì)增加社會(huì)總暴力和總傷亡。要想對(duì)抗拳腳,使用比拳腳更低的武力等級(jí),就只能不動(dòng)手,為平衡不讓不動(dòng)手的人感到憋屈,法律給予不動(dòng)手的人高度保護(hù),讓動(dòng)拳腳的人吃大虧。
很多人一碰就倒躺地上說(shuō)自己受傷了,要去醫(yī)院,然后法律支持的醫(yī)藥費(fèi)賠償會(huì)讓你感覺(jué)到對(duì)方式在訛人,不是訛人,是法律為了平衡和補(bǔ)償。因?yàn)檫@種法律傾向,這20年來(lái),中國(guó)社會(huì)上的小混混敢?guī)У稁Ч鲃?dòng)手的越來(lái)越少了,因?yàn)榉€(wěn)虧不賺,所以造成了社會(huì)總傷亡越來(lái)越低了,到現(xiàn)在甚至敢動(dòng)用拳腳的小混混都少了,大老爺們兒們互相吐口水,一碰就躺地上的情況越來(lái)越多,因?yàn)檫@就是法律鼓勵(lì)的方向。有人說(shuō)這樣很不夠爺們兒,消磨了男人的陽(yáng)剛之氣,打架斗毆怎么就叫陽(yáng)剛之氣了?減少社會(huì)總暴力量不好嗎。更多法律法規(guī)債務(wù)糾紛問(wèn)題請(qǐng)咨詢深圳追債公司王總。