一、借條未約定利息是否合法
借條未約定利息是合法的。深圳要債公司王總根據(jù)法律規(guī)定，借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。但如果借款人在還款時(shí)自愿支付利息，且不損害國(guó)家、集體和第三人利益，法院一般會(huì)予以認(rèn)可。不過(guò)，如果雙方在借款后約定了利息，那么就應(yīng)按照約定履行。在實(shí)踐中，為避免日后因利息問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，最好在借條中明確約定是否有利息及利息的計(jì)算方式等相關(guān)內(nèi)容。總之，借條未約定利息本身是合法的，但雙方可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行約定或補(bǔ)充約定。

在借條中，當(dāng)事人之間通常會(huì)約定還款期限和違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等。借條中的違約責(zé)任可以是繼續(xù)還款、支付逾期利息、違約金等。 如果借條中有關(guān)于違約責(zé)任的具體約定，如違約金的數(shù)額或損失賠償額的計(jì)算方法，那么違約方應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果違約金的數(shù)額低于實(shí)際造成的損失，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)增加違約金；如果違約金過(guò)高，違約方可以請(qǐng)求適當(dāng)減少。

如果借條中沒(méi)有明確約定違約責(zé)任，或者約定不明確，當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際損失和公平原則確定違約責(zé)任。 綜上所述，借條中可以包含違約責(zé)任的約定，如果借條中沒(méi)有明確約定，當(dāng)事人可以依據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求確定違約責(zé)任。

二、借條需要違約責(zé)任嗎
在借款協(xié)議中，當(dāng)事人應(yīng)明確約定還款日期及違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百七十七條，違約方需承擔(dān)包括繼續(xù)履行、補(bǔ)救措施和經(jīng)濟(jì)賠償在內(nèi)的責(zé)任。協(xié)議中可設(shè)定違約金或損失賠償計(jì)算方式，但若金額不合理，當(dāng)事人可申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)整。如協(xié)議未明確違約責(zé)任，可依《民法典》第五百八十五條請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況和公平原則確定。總之，協(xié)議應(yīng)詳盡約定違約責(zé)任，否則可依法尋求司法裁決。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

三、借條沒(méi)有約定違約責(zé)任有效嗎
借條未約定違約責(zé)任仍有效。借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，其效力主要取決于借款事實(shí)的存在與否等。未約定違約責(zé)任并不影響借條本身的法律效力，借款人仍應(yīng)按借條約定的還款期限等履行還款義務(wù)，出借人可通過(guò)訴訟等方式追討借款。
若借款人逾期還款，雖無(wú)明確違約責(zé)任約定，但出借人可依據(jù)法律規(guī)定，主張逾期利息等，以彌補(bǔ)自身?yè)p失。逾期利息一般按照年利率6%至15%左右計(jì)算，具體標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)法律規(guī)定及實(shí)際情況確定。
總之，借條未約定違約責(zé)任不影響其基本的債權(quán)債務(wù)關(guān)系效力，出借人仍可依法維護(hù)自身權(quán)益。對(duì)方欠錢不還，最好辦法就是委托專業(yè)深圳追債公司、深圳要債公司上門追討欠款。
本文鏈接：http://m.ythongyuhuishou.com/archives/5729.html